| 1 | 第14章 气候的辐射强迫:辐射强迫的概念、强迫机制及其量化和应用的历史演变显示文摘我们描述地球气候'辐射强迫'(RF,见,例如,IPCC 1990)的概念化、公式化、量化、应用和使用的历史演变。短波和长波辐射的基本理论在19到20世纪发展起来,建立了确定和量化的自然和人为影响地球辐射能量平衡的扰动的分析框架。19世纪首次洞见到二氧化碳的变化会辐射强迫地球气候,并得到从1957年开始的大气气体浓度持续观测的经验支持。20世纪实验室和外场观测、仪器、计算技术、充分混合的温室气体和气候系统的数据和分析等的进步,使得RF的开发和形成体系成为可能,这使得RF在复杂程度增加的统计模式的帮助下,与全球平均海平面温度的变化联系到一起。这也反过来,在1990年前确立和牢固了RF是气候科学中的核心概念。与地表温度建立联系,被证明是RF概念最重要的应用,建立了评估不同机制的相对气候影响的简单指标。1970年代后期和1980年代,量化评估被加速开发,包括首次对二氧化碳加倍强迫的气候影响评估('查尼'报告),这一概念随后超越了充分混合的温室气体(WMGHG:二氧化碳、甲烷、一氧化二氮和卤化碳),拓展到宽泛的臭氧等短生命期要素的不同机制中。WMO和IPCC的国际评估开启了重要的系列周期性评估,量化自然(太阳辐射变化和火山喷发带来的平流层气溶胶)和不断增加的人为机制(WMGHG、臭氧、气溶胶、陆面改变、航迹云)强迫。从1990年代到现在,对作用于气候系统的辐射机制的知识和科学信度得到大幅提升。RF的概念基础也随着对辐射强迫气候变化方式的认识和强迫机制多样性的增加而演变,形成了当前以'有效辐射强迫'(ERF)作为实际辐射强迫的优先定义的情况,目的是更好地捕捉强迫与全球平均地表温度之间的联系。然而,ERF的使用,伴随其本身存在的问题,包括用气候模式对其诊断的挑战,应用于弱强迫和快速气候调节(快响应)与气候反馈之间的模糊不清;这必须在未来应用中进一步细化。全球气候模式模拟不同机制辐射扰动已经证实了强迫如何影响温度以外气候变量,例如降水。模式模拟的强迫-反馈联系,包括不同机制强迫空间分布的多样性,提供了在扰动能量平衡和引起气候变化方面机制有效性的实际展示。过去半个世纪的重要进步,在非常高的信度上确立了自工业化前时代以来的人类活动导致的全球平均ERF为正值(2013年IPCC评估给出最佳估计为2.3 W·m^-2,变化范围从1.1~3.3 W·m^-2;90%信度区间)。更进一步,排除了气候上有重要影响的火山喷发的直接后果后,净人类活动强迫超过自然辐射强迫机制而占主导。然而,人为净ERF存在的大量不确定性使得源自观测的气候敏感性估计和预测未来气候影响存在大的不确定性。ERF的不确定性,主要是由快速气候调节的表达、给出公认的工业化前大气状态的特征所面对的困难和气溶胶与云相互作用不完整认识等共同造成的。这种不确定性不利于气候适应量化未来减缓途径的评估。地球系统科学的一个巨大挑战,隐藏在持续维持辐射强迫概念最初设计时相对简单的构成的同时,改进强迫量化的过程中。这也反过来,需要准确、不断复杂化和全面的气候系统相关过程的解释。 | V·拉马斯瓦米 W.COLLINS J.HAYWOOD J.LEAN N.MAHOWALD G.MYHRE V.NAIK K.P.SHINE B.SODEN G.STENCHIKOV T.STORELVMO 贾朋群(编译) 李婧华(编译) | 2019 | 气象科技进展2019，9，S01： | 2 |
| 4 | Real-time ultrasound-guided versus landmark-guided subclavian vein catheterization in the intensive care unit: a prospective randomized study显示文摘Background:The subclavian vein(SCV)is an alternative to the internal jugular vein when it is difficult to locate,such as in patients with hypovolemia or obesity.Ultrasonography(USG)guidance for SVC cannulation has evolved,resulting in fewer complications and higher first-pass success rates.This study aimed to compare the effectiveness and safety of SCV cannulation with USG-and landmark-guided techniques.Methods:In this prospective randomized interventional controlled study,80 patients admitted to the intensive care unit between July 2022 and October 2022 were randomly assigned to the landmark method group(LM group)and USG group.In the LM group,SCV cannulation was performed using the traditional landmark technique,whereas in the USG group,it was performed using USG guidance.The primary objective of this study was to evaluate the ease of subclavian central venous cannulation in critically ill patients using the 2 techniques.The secondary objectives were to compare the success rate of cannulation between these 2 techniques,evaluate the number of attempts,assess cannulation failure,and assess mechanical complications.Results:The first-pass success rates were 70%and 92.5%in the LM and USG groups,respectively(P<0.001).The average numbers of attempts in the LM and USG groups were 1.275(±0.520)and 1.075(±0.266),respectively(P=0.034).The average procedure durations were 7.45(±1.10)and 8(±0.933)minutes in the LM and USG groups(P=0.018),respectively.The rates of complications in both groups were not statistically significant.Conclusion:The USG guidance for SCV cannulation has an advantage over landmark-guided methods in a critical care setting.The SCV is a good alternative to internal jugular vein cannulation.The average time to cannulation was longer in the USG group than in the LM group,which can decrease with the frequent use of USG and increasing operator experience.Clinical trials:This study was registered in the Clinical Trials Registry-India(CTRI Trial No.CTRI/2022/07/043694,dated May 7,2022). | Sujit J.Kshirsagar Sanyogita V.Naik Anandkumar H.Pande Pradnya M.Bhalerao Chandraprabhu Birnale Shivprasad Thorve | 2023 | Emergency and Critical Care Medicine2023，3，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员