|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | Postconditioning in focal cerebral ischemia: Role of the mitochondrial ATP-dependent potassium channel显示文摘 | Emmanuel Robin Malika Simerabet Sidi Mohammed Hassoun Sebastien Adamczyk Benoit Tavernier Benoit Vallet Régis Bordet Gilles Lebuffe | 2010 | Brain Research2010，，： | 2 |
| 2 | Remnant Liver Volume to Body Weight Ratio ≥<ce:hsp sp='0.25'/>0.5%: A New Cut-Off to Estimate Postoperative Risks after Extended Resection in Noncirrhotic Liver显示文摘 | Stéphanie Truant Olivier Oberlin Géraldine Sergent Gilles Lebuffe Luc Gambiez Olivier Ernst Fran?ois-René Pruvot | 2007 | Journal of the American College of Surgeons2007，，1： | 1 |
| 3 | Postconditioning in focal cerebral ischemia: Role of the mitochondrial ATP-dependent potassium channel显示文摘 | Emmanuel Robin Malika Simerabet Sidi Mohammed Hassoun Sebastien Adamczyk Benoit Tavernier Benoit Vallet Régis Bordet Gilles Lebuffe | 2010 | Brain Research2010，，： | 1 |
| 4 | 蛛网膜下腔注射吗啡或吗啡复合可乐定用于前列腺癌根治手术后镇痛的有效性研究显示文摘背景在此项随机研究中,我们比较了行耻骨后前列腺癌根治术的患者手术后采用蛛网膜下腔(IT)注射吗啡或吗啡复合可乐定镇痛与静脉自控吗啡镇痛(PCA)的疗效。方法将50例患者随机分为蛛网膜下腔注射吗啡组(4μg/kg)(M组)、蛛网膜下腔注射吗啡复合可乐定组(1μg/kg)(MC组)及PCA组。每例患者都使用PCA吗啡进行手术后镇痛。首要的观察指标是手术后48小时内吗啡的用量。同时记录首次使用自控吗啡镇痛的时间、静息痛和咳嗽时的疼痛评分、气管内导管拔管时间和副作用(瘙痒、手术后恶心呕吐、呼吸抑制)。结果M组和MC组的48小时内吗啡用量较少,M组的静息痛和咳嗽时的疼痛评分降低并持续到手术后18小时,而MC组则可持续到手术后24小时。并且这两组第1次需要PCA镇痛的时间延迟。手术中MC组舒芬太尼的需求量明显减少。结论蛛网膜下腔注射吗啡镇痛可以显著减少前列腺癌根治术后48小时内的吗啡用量。蛛网膜下腔注射吗啡复合可乐定可以减少手术中舒芬太尼的用量,延后患者需要PCA镇痛的时间,还能延长对静息痛和咳嗽时疼痛的镇痛时间。 | Gregoire Andrieu Benjamin Roth Laoual Ousmane Michel Castaner Patrice Pefillot Benoit Vallet Arnauld Villers Gilles Lebuffe 浦少锋(译) 杜冬萍(校) | 2010 | 麻醉与镇痛2010，，6： | 0 |
| 5 | 加巴喷丁减轻颈浅丛神经阻滞下甲状腺切除术后的延迟性疼痛显示文摘背景有研究证明手术前12服加巴喷丁可减轻手术后疼痛,然而加巴喷丁辅助用于区域麻醉和慢性疼痛的效果还不清楚。本研究选择颈浅丛神经阻滞(superficialcervicalplexusblock,SCPB)麻醉下行甲状腺切除术的患者,观察手术前口服加巴喷丁对手术后早期和晚期(6个月之后)疼痛的作用。方法50例签署知情同意书的患者随机分成2组,即G组和P组,分别于手术前2小时口服1.2g加巴喷丁和安慰剂。通过数字量化评分(0—6分)评估手术前焦虑程度。患者于标准全麻诱导后行颈浅丛神经阻滞,分别记录手术中、手术后在麻醉恢复室和回到病房后患者的基本情况和镇痛药消耗量。数字量化评分(0—10分)评估手术后24小时静息时和吞咽时疼痛程度。如果静息时疼痛评分超过4分(最疼为10分),则每隔6小时静注1g扑热息痛或者50mg曲马多。手术前l天和甲状腺切除术后6个月,进行神经病理性疼痛诊断问卷。结果两组患者的一般资料、手术前焦虑程度评分、手术中用药、手术时间和手术后恢复室停留时间差异没有统计学意义。2组患者手术后24小时内镇痛药应用次数相似(G组:3[0—5]剂量/24小时;P组:3[1。5]剂量/24小时;P:NS)、静息时疼痛评分(G组:2,2『0.2。3.7];P组:2[0—6.3];P=NS)和吞咽时疼痛评分(G组:2.8[0.4~8.9]:P组:3[1.4。6.3];P=NS)均没有差异。手术后6个月神经病理性疼痛诊断问卷评分超过3分者有8例,而手术前仅有2例(P=0.04)。延迟性神经病理性疼痛的8例患者中7例为单纯颈丛神经阻滞,仅有1例为手术前口服加巴喷丁辅助颈丛神经阻滞的患者(P=0.01)。结论手术前口服加巴喷丁没有改变颈丛神经阻滞下甲状腺切除术患者手术后的早期疼痛,但能预防手术后6个月出现的延迟性神经病理性疼痛。 | Nicolas Brogly, MD Jean-Michel Wattier, MD Gregoire Andrieu, MD Daliana Peres, MD Emanuel Robin, MD, PhD Eric Kipnis, MD, PhD Laurent Arnalsteen, MD Beatrice Thielemans, DPharm Bruno CarnaiUe, MD, PhD Francois Pattou, MD, PhD Benoit Vallet, MD, PhD Gilles Lebuffe, MD, PhD 李波(译) 舒化青(译) 姚尚龙(校) | 2010 | 麻醉与镇痛2010，，3： | 0 |
| 6 | 麻醉中肌肉松弛药与逆转剂应用指南—法国麻醉与重症监测治疗学会(SFAR 2020)显示文摘目的为更新1999年法国共识'麻醉中肌肉松弛药与逆转剂的应用'特召集16名专家成立共识委员会。编写开始时宣布庄重的利益声明与分歧监督原则,并在编写过程中予以执行,本指南编写全过程不依赖任何商业资助。所有作者均需遵循推荐分级的评价、制定与评估系统的原则(Grading of Recommendations,Assessment,Development and Evaluation,GRADE?),以评估这些推荐意见的证据质量,规避基于低质量证据做出强推荐的可能性。故有少数推荐意见仍未分等级。方法专家组的讨论主要集中在以下8个问题:(1)在无面罩通气困难标准的情况下,是否有必要在注射肌肉松弛药前检查面罩通气的可行性?面罩通气是否有必要使用肌肉松弛药?(2)为便于气管插管是否有必要使用肌肉松弛药?(3)是否有必要使用肌肉松弛药以便于声门上气道装置的置入及管理相关并发症?(4)是否有必要应用神经肌肉阻滞监测来进行气道管理?(5)是否有必要应用肌肉松弛药以利于手术的进行?如有必要,是哪种手术?(6)术中是否有必要监测神经肌肉阻滞程度?(7)防治肌肉松弛药残留阻滞作用的策略是什么?(8)在特殊人群中(如电休克治疗、肥胖、儿童、神经肌肉疾病、肝/肾功能衰竭、老年患者)使用肌肉松弛药和逆转剂的适应证及注意事项是什么?所有问题都采用研究对象、干预、对照和预后(Population,Intervention,Comparison and Outcome,PICO)模型中的临床问题予以阐明,并生成证据档案,最后采用GRADE?系统评估文献分析的结果并进行推荐。结果SFAR指南专家组提出了31项关于麻醉中应用肌肉松弛药与逆转剂的推荐意见。在这些推荐意见中,有11项是属于强推荐(GRADE 1±),有20项是属于弱推荐(GRADE 2±),有5项应用GRADE?系统无法给出推荐意见,其中2个问题生成了专家意见。经过2轮讨论和1次修订后,所有指南和方案都获得了专家组的一致同意。结论关于麻醉中应用肌肉松弛药与逆转剂的多项强推荐意见,专家间意见基本一致。SFAR推荐在整个麻醉过程中使用神经肌肉功能监测仪来监测神经肌肉阻滞程度。 | Benoît Plaud Christophe Baillard Jean-Louis Bourgain Gaëlle Bouroche Laetitia Desplanque Jean-Michel Devys Dominique Fletcher Thomas Fuchs-Buder Gilles Lebuffe Claude Meistelman Cyrus Motamed Julien Raft Frédérique Servin Didier Sirieix Karem Slim Lionel Velly Franck Verdonk Bertrand Debaene | 2022 | 中华麻醉学杂志2022，42，7： | 0 |
| 7 | Atrial 栓塞由门静脉 embolization 引起了: 由经皮的退却和 stenting 的治疗显示文摘 Hepatectomy remains the only curative treatment for many primary and secondary liver cancers.Portal vein embolization(PVE) has been used to increase the volume of the future liver remnant and thus lower the risk of small-for-size syndrome and postoperative liver failure.This technique has proven its safety,with a low post-procedure morbidity rate.Here,we describe a very rare case in which a young patient suffered a glue embolism to the right atrial cavity following PVE in preparation for a major hepatectomy for colorectal metastasis.The foreign body was withdrawn from the heart with a femoral,percutaneous device and trapped against the wall of the femoral vein with a self-expanding metal stent.Our report shows that this previously unknown complication of PVE can be resolved without recourse to sternotomy and open heart surgery. | Ahmed Fouad Bouras Stéphanie Truant Jean-Paul Beregi Geraldine Sergent Olivier Delemazure Guido Liddo Gilles Lebuffe Philippe Zerbib Franois-René Pruvot Emmanuel Boleslawski | 2012 | World Journal of Hepatology2012，4，12： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员