共被期刊论文引用了1次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | PET/MR与PET/CT的对比研究显示文摘目的通过与PET/CT在病灶检测及定量分析方面的比较,论证PET/MR一体机应用于临床的可行性。方法2012年5月至2013年2月共300例患者同天间隔15—35min行PET/CT和PET/MR检查,其中临床及影像学资料完整的277例[男165例,女112例,平均年龄(52.9±12.6)岁]纳入该研究。扫描范围由下颌至大腿根部。PET/CT采集为2或3min/床位,PET/MR采集为5min/床位,MRI图像包括T1、T2及弥散加权成像,图像重建采用Vender软件及MRI散射校正Mu图。PET、CT、MRI中只要有1项为阳性,即认为PET/CT及PET/MR的结果为阳性。勾画ROI并计算SUVmax。不同显像技术间探测效率的比较采用配对X2检验,并对PET/CT与PET/MR的SUVmax进行相关分析。结果277例患者随访证实阳性220例,病灶353个。与PET/CT比,PET/MR少发现了6个病灶,但多发现了30个病灶。两者的探测效率差异有统计学意义(P〈0.05)。以病灶和患者计,两者的一致性分别为89.8%(317/353)和85.9%(189/220)。相同部位病灶PET/CT和PET/MR的SUVmax的相关性良好(rs=0.91,P〈0.01),多数正常组织(除肺和主气管)的SUVmax也具有良好的相关性(rs=0.62-0.76,均P〈0.01)。结论PET/MR一体机在半定量分析方面与PET/CT有良好的相关性,在躯干部尤其是腹、盆腔病变及软组织病变检测方面优于PET/CT,可以为临床提供可靠的影像学诊断。 | 徐白萱 富丽萍 关志伟 尹大一 刘家金 杨晖 张锦明 陈英茂 安宁豫 田嘉禾 | 2014 | 中华核医学与分子影像杂志2014，34，6： | 17 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员