维普中文期刊产品整合服务
160篇 您的检索式:作者名="GALAY"
    题名 作者 年代 出处 被引量
1信迪利单抗对比安慰剂联合化疗用于局部晚期或转移性食管鳞癌的一线治疗(ORIENT-15):一项多中心、随机、双盲、Ⅲ期临床研究显示文摘目的评价信迪利单抗对比安慰剂联合化疗(顺铂加紫杉醇或顺铂加5-氟尿嘧啶)作为不可切除的局部晚期、复发或转移性食管鳞癌一线治疗的效果。设计多中心、随机、双盲、Ⅲ期临床研究。背景2018年12月14日至2021年4月9日,国内66家研究中心,国外13家研究中心。受试者659例未曾接受过系统性治疗的成年(≥18岁)晚期或转移性食管鳞癌患者。干预受试者按1∶1的比例随机分组,每3周接受1次信迪利单抗或安慰剂(体重<60 kg者3 mg/kg,体重>60 kg者200 mg)与顺铂75 mg/m2和紫杉醇175 mg/m2的联合治疗。本研究经修订,允许研究者选择顺铂联合紫杉醇或顺铂联合5-氟尿嘧啶(800 mg/m2,第1~5天连续输注给药)化疗方案。主要结局指标所有患者和程序性细胞死亡配体1(PD-L1)表达联合阳性评分≥10的患者总生存期。结果659例患者随机分配至信迪利单抗(n=327)或安慰剂(n=332)联合化疗组。659例患者中有616例(93%)接受了信迪利单抗或安慰剂与顺铂和紫杉醇联合治疗,有43例(7%)接受了信迪利单抗或安慰剂与顺铂和5-氟尿嘧啶联合治疗。期中分析显示,在所有患者(中位总生存期16.7 vs 12.5个月,风险比0.63,95%可信区间0.51~0.78;P<0.001)和联合阳性评分≥10的患者(17.2 vs 13.6个月,0.64,0.48~0.85;P=0.002)中,信迪利单抗联合化疗组的总生存期均优于安慰剂联合化疗组。与安慰剂联合化疗相比,信迪利单抗联合化疗显著延长了所有患者(7.2 vs 5.7个月,0.56,0.46~0.68;P<0.001)和联合阳性评分≥10患者(8.3 vs 6.4个月,0.58,0.45~0.75;P<0.001)的无进展生存期。信迪利单抗联合化疗组出现治疗相关不良事件的患者人数为321/327例(98%),安慰剂联合化疗组为326/332例(98%)。在信迪利单抗联合化疗组和安慰剂联合化疗组中,3级及以上治疗相关不良事件的发生率分别为60%(196/327)和55%(181/332)。结论与安慰剂相比,信迪利单抗联合顺铂加紫杉醇作为一线治疗显著改善了晚期或转移性食管鳞癌患者的总生存期和无进展生存期。信迪利单抗联合顺铂加5-氟尿嘧啶也显示出类似的获益。临床试验注册ClinicalTrials.gov NCT03748134。鲁智豪 王军业 束永前 刘连科 孔莉 杨磊 汪步海 孙国贵 姬颖华 曹国春 刘虎 崔同建 李娜 邱文生 李高峰 侯新芳 罗辉 薛丽英 张艳桥 岳文彬 刘峥 王秀问 高社干 潘跃银 Marie-Pierre Galais Aziz Zaanan 马卓 李昊宇 王岩 沈琳 ORIENT-研究团队 2022英国医学杂志中文版2022,25,8:40
2Predictive factors of survival in patients treated with definitive chemoradiotherapy for squamous cell esophageal carcinoma显示文摘瞄准:学习的目的是与食道的癌(LASCOC ) 与权威的 chemoradiotherapy (CRT ) 对待的局部地先进的有鳞的房间在病人评估幸存的预兆的因素政体基于 5FU/CDDP 联合。方法:有用在 1994 和 2000 之间的 5FU/CDDP 联合与权威的 CRT 对待的 LASCOC 的所有病人回顾地被包括。对 CRT 的临床的完全的反应(CCR ) 被食道的内视镜检查法和 CT 扫描估计在 CRT 结束以后的 2 瞬间。幸存的预示的因素用 univariate 被估计,多,由艇长回归的变量分析当模特儿。结果:116 个病人的一个总数在学习被包括。到 CRT 的 CCR 在 86/116 (74.1%) 被观察。中部的幸存是 20 瞬间(范围 2-114 ) , 5 年的幸存是 9.4% 。到 CRT 的应答者病人的中部的幸存在非应答者病人作为与 9 瞬间(范围 2-81 ) 相比是 25 瞬间(范围 3-114 )(P < 0.001 ) 。在 univariate 分析,幸存与 CCR 被联系(P < 0.001 ) ,表演地位 < 2 (P = 0.01 ) ,瘤长度 < 6 厘米(P = 0.045 ) 并且 10% 在意义的限制的重量损失 < (P = 0.053 ) 。在里面多变量分析,幸存对 CCR 依赖(P < 0.0001 ) ,重量损失 < 10%(P = 0.034 ) 并且表演 < 2 (P = 0.046 ) 。结论:我们的结果建议在有与权威的 CRT 对待的 LASCOC 的病人的那幸存被相关到 CCR,重量损失并且表演地位。Frédéric Di Fiore Stéphane Lecleire Olivier Rigal Marie-Pierre Galais Emmanuel Ben Soussan Isabelle David Bernard Paillot Jacques-Henri Jacob Pierre Michel 2006World Journal of Gastroenterology2006,12,26:13
3Flow Through Aerodynamic Torque Converter Installed in New Type Turbofan Engine显示文摘增加扇涡轮的核心引擎速度被需要,到为引擎技术的下一跳跃得到最好的效率。因为扇子直径很大,前面扇子直接在被连接到核心引擎的产量柄的常规机制有增加线轴速度的限制。作者建议了前面扇子通过空气动力学的转矩变换器在被驾驶的一个新开车系统。当核心引擎以更高的速度更高效地跑时,前面扇子能以常规速度工作。在这份报纸,连续地,通过变换器的流动被 CFX-5 与商业 CFD 代码的 k- 蔚骚乱模型一起数字地模仿。第二等的流动发生在中心墙上显著地沿着司机片的吸表面在片表面,和流动上影响流动条件在后面的边附近分开,它被离心的力量由于车轮旋转背离到片尖端。Toshiaki Kanemoto Dai Sakihama Seita Seki Ahmed Mohamed Galai FengQin Hant YeXiang Xiao 2007Journal of Thermal Science2007,16,1:3
4Molecular diagnosis of pollution impact in earthworms Towards integrated biomonitoring显示文摘 Sturzenbaum S R Galay M 1999pedobiolosia1999,43,:1
5Metal trafficking in earthworms-identification of a cadmium specific metallothionein显示文摘Sturzenbaum S R Winters C Galay M 2001J Biol Chem2001,276,34:1
6Pricing warrants and the value of the firm显示文摘Galai D Schneller M 1978Journal of Finance1978,33,5:1
7Pricing Warrants and the Value of the Firm显示文摘GALAI D SCHNELLER M 1978Journal of Finance1978,,33:1
8A Comparative Analysis of Current Credit Risk Models显示文摘Michael Crouhy Dan Galai Robert Mark 2000Journal of Banking and Finance2000,,24:1
9Pricing warrants and the value of the firm显示文摘 SCHNELLER M 1978Journal of Finance1978,,:1
10Gasconcentration measurement by spectral correlation:rejectionof interferent species显示文摘Andre Galais Gerard Fortunato Pierre Chavel 1985Applied Optics1985,24,14:1
11A comparative analysis of current credit risk models显示文摘Michael Crouhy Dan Galai Robert Mark 2000Journal of Banking and Finance2000,,:1
12Anti-babesial activity of a potent peptide fragment derived from longicin of Haemophysdis longicornis 显示文摘Galay RL Maeda H Aung KM 2012Trop Anim Health Prod2012,44,2:1
13A Comparative Analysis of Current Credit Risk Models显示文摘Michel C Galai D Mark R 2000Journal of Banking and Finance2000,,1:1
14A comparative analysis of current credit risk models 显示文摘Crouhy Michel Galai Dan Mark Robert 2000Journal of Banking & Finance2000,24,1:1
15Information effects on the bid-ask spreads 显示文摘Copeland T Galai D 1983Journal of Finance1983,38,:1
16A Comparative Analysis of Current Credit Risk Models 显示文摘Michel Crouhy Dan Galai Robert Mark 2000Journal of Banking & Finance2000,,24:1
17A comparative analysis of current credit risk models显示文摘Crouhy M Galai D Mark R 2000Journal of Banking and Finance2000,24,59:1
18A comparative analysis of current credit risk models显示文摘CROUHY M GALAI D MARK R 2000Journal of Banking & Finance2000,24,1:1
19Market Structure,Informational Efficiency and Liquidity:AnExperimental Comparison of Auction and Dealer Markets显示文摘 2000Journal of FinancialMarkets2000,,3:1
20A Comparative Analysis of Current Credit Risk Models显示文摘MICHEL Crouhy DAN Galai ROBERT Mark 2000Journal of Banking & Finance2000,24,:1
返回顶部 每页显示:
共8页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /8 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费